Як розповідала юрист Вікторія Корєтнік, прикордонники не пропускали студентів іноземних ВИШів за кордон, мотивуючи своі рішення наявністю підробок в документах. Студенти звернулися до суду.
В суді прикордонниками не було надано доказів того, що документи студента містять ознаки підробленого документу або недостовірну, сфальсифіковану інформацію, також не було встановлення відповідності прийнятого рішення Наказам або Правилам.
Суд скасував рішення прикордонного загону та визнав його протиправним.
Додамо, що вартість правничої допомоги у сумі 20000 грн. суд задовільнив частково: 10 000 грн., також з прикордонників стягнули сплачений студентом судовий збір в сумі 793 грн.
Можно выезжать получается?
нет конечно. В каждом случае все индивидуально. Решения судов не повлияют на действия пограничников. В суды обращаются единицы в данное время. Как юрист скажу — у нас не прецедентное право. + есть многочисленные изменения и дополнения, вносимые в ключевые нормативно-правовые акты. Это порождает большое количество правоприменительных коллизий, в том числе и в судебной практике.
* Использование судебных прецедентов в юридической практике -только своего рода ориентир, дающий понимание позиции украинских судей по тем или иным вопросам. Но ничего более ((